जीएस4 पूर्ववर्ती प्रश्न पत्र (मुख्य उत्तर लेखन): नैतिकता केस अध्ययन - 11 | यूपीएससी मुख्य परीक्षा उत्तर लेखन: अभ्यास (हिंदी) - UPSC PDF Download

राजेश कुमार एक वरिष्ठ लोक सेवा अधिकारी हैं, जिनकी ईमानदारी और स्पष्टता की प्रतिष्ठा है। वर्तमान में वे वित्त मंत्रालय में बजट विभाग के प्रमुख के रूप में नियुक्त हैं। उनका विभाग वर्तमान में राज्यों को बजटary सहायता व्यवस्थित करने में व्यस्त है, जिनमें से चार इस वित्तीय वर्ष में चुनावों में जाने वाले हैं। इस वर्ष के वार्षिक बजट में राष्ट्रीय आवास योजना (NHS) के लिए ?8300 करोड़ आवंटित किए गए हैं, जो कमजोर वर्गों के लिए एक केंद्रीय प्रायोजित सामाजिक आवास योजना है। NHS के लिए जून तक ?775 करोड़ निकाले जा चुके हैं। वाणिज्य मंत्रालय एक दक्षिणी राज्य में विशेष आर्थिक क्षेत्र (SEZ) स्थापित करने के मामले को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहा था, ताकि निर्यात को बढ़ावा मिल सके। केंद्र और राज्य के बीच दो वर्षों की विस्तृत चर्चाओं के बाद, केंद्रीय मंत्रिमंडल ने अगस्त में इस परियोजना को मंजूरी दी। आवश्यक भूमि अधिग्रहण की प्रक्रिया शुरू की गई। अठारह महीने पहले एक प्रमुख सार्वजनिक क्षेत्र की इकाई (PSU) ने एक उत्तरी राज्य में क्षेत्रीय गैस ग्रिड के लिए एक बड़े प्राकृतिक गैस प्रसंस्करण संयंत्र की आवश्यकता का अनुमान लगाया था। आवश्यक भूमि पहले से ही PSU के पास है। गैस ग्रिड राष्ट्रीय ऊर्जा सुरक्षा रणनीति का एक आवश्यक हिस्सा है। तीन राउंड की वैश्विक बोलियों के बाद, परियोजना को एक बहुराष्ट्रीय कंपनी (MNC), M/s XYZ हाइड्रोकार्बन्स को आवंटित किया गया। MNC को भुगतान की पहली किस्त दिसंबर में की जानी है। वित्त मंत्रालय से इन दो विकासात्मक परियोजनाओं के लिए समय पर ?6000 करोड़ का अतिरिक्त आवंटन करने के लिए कहा गया था। यह तय किया गया कि इस पूरे राशि का पुन: आवंटन NHS आवंटन से किया जाए। फाइल को बजट विभाग के लिए उनकी टिप्पणियों और आगे की प्रक्रिया के लिए अग्रेषित किया गया। जब राजेश कुमार ने केस फाइल का अध्ययन किया, तो उन्होंने महसूस किया कि NHS से पुन: आवंटन होने से इसकी कार्यान्वयन में अत्यधिक देरी हो सकती है, जो वरिष्ठ राजनीतिज्ञों की रैलियों में बहुत प्रचारित परियोजना है। इसी प्रकार, वित्त की अनुपलब्धता SEZ में वित्तीय नुकसान और एक अंतरराष्ट्रीय परियोजना में भुगतान में देरी के कारण राष्ट्रीय शर्मिंदगी का कारण बनेगी। राजेश कुमार ने इस मामले पर अपने वरिष्ठों के साथ चर्चा की। उन्होंने महसूस किया कि इस राजनीतिक संवेदनशील स्थिति को तुरंत संसाधित करने की आवश्यकता है। राजेश कुमार ने यह भी समझा कि NHS से फंडों का डायवर्जन सरकार के लिए संसद में कठिन सवाल उठाने का कारण बन सकता है। इस मामले के संदर्भ में निम्नलिखित पर चर्चा करें: 1. कल्याणकारी परियोजना से विकासात्मक परियोजनाओं के लिए फंडों के पुन: आवंटन में शामिल नैतिक मुद्दे। (UPSC MAINS GS4)

निष्पक्षता और इमानदारी की गुणवत्ता, न्याय के सिद्धांतों का पालन, आम भलाई पर ध्यान केंद्रित करना, और जिम्मेदार निर्णय लेना इस स्थिति में नैतिक सिद्धांतों के कुछ प्रमुख मुद्दे हैं। इनमें वरिष्ठ राजनीतिज्ञों के चुनावों और रैलियों से कोई संबंध नहीं है क्योंकि ये मुद्दे राजनीति से परे हैं। यहां नैतिक मुद्दे इस प्रकार हैं – गरीबों के लिए आवास और राष्ट्र के आर्थिक विकास के बीच प्राथमिकता; समाजवाद बनाम पूंजीवाद।

• विशेष आर्थिक क्षेत्र (SEZ) और प्राकृतिक गैस प्रसंस्करण संयंत्र की स्थापना के रूप में, आर्थिक विकास क्षेत्र की आर्थिक वृद्धि में मदद करेगा और अंततः समाज और लोगों के समग्र विकास की ओर ले जाएगा। सामाजिक न्याय, पुनः-व्यवस्थापन से राष्ट्रीय आवास योजना के कार्यान्वयन में अत्यधिक देरी हो सकती है और समाज के कमजोर वर्गों की भलाई में बाधा डाल सकती है।
• एक वरिष्ठ सार्वजनिक सेवक के रूप में, राजेश कुमार की जिम्मेदारी है कि वह समाज के दबे-कुचले वर्ग के उत्थान और भलाई के लिए सहानुभूति और करुणा प्रदर्शित करें। आवास एक बुनियादी आवश्यकता है। जब यह कमजोर वर्गों की भलाई की बात आती है, तो इसमें समाज को शुद्ध लाभ प्राप्त करने के लिए उच्चतम सार्वजनिक जवाबदेही की आवश्यकता होती है और यह नैतिक रूप से अच्छा होना चाहिए।
• सार्वजनिक धन के उचित उपयोग की आवश्यकता को देखते हुए, राजेश कुमार के पास उपलब्ध विकल्पों पर चर्चा करें। क्या इस्तीफा देना एक उचित विकल्प है? उत्तर: यह एक ऐसा मामला है जहां राजेश को समाज के कमजोर वर्गों के लिए आवास बनाने के लिए आवंटित धन के विचलन की नैतिकता पर निर्णय लेना है, जबकि SEZ और प्राकृतिक गैस प्रसंस्करण संयंत्र की स्थापना की जा रही है। गरीबों के लिए घरों का निर्माण गरीबों को तत्काल लाभ प्रदान कर सकता है, जबकि SEZ या संयंत्र की स्थापना रोजगार और राजस्व के संदर्भ में लाभ प्रदान कर सकती है।

इस मामले में, राजेश के पास उपलब्ध विकल्प इस प्रकार हैं:

शुरुआत में फंड प्रवाह को विभाजित करना ताकि कोई भी परियोजना रुकावट का सामना न करे और कम महत्वपूर्ण गतिविधियों से धन का प्रबंध करना ताकि किसी भी वित्तीय हानि और राष्ट्रीय शर्मिंदगी से बचा जा सके।

• वाणिज्य मंत्रालय अपनी कार्यात्मक जिम्मेदारियों को सर्वोत्तम स्तर पर निभाते हुए अन्य विशाल संसाधनों से धन जुटा सकता है, क्योंकि सेज और एक अंतर्राष्ट्रीय परियोजना अर्थव्यवस्था को शुद्ध लाभ प्रदान करती है और यह बहुत कठिन नहीं होगा।
• अंत में, इस्तीफे पर विचार करना बिल्कुल भी अच्छा विचार नहीं है। इस्तीफा भाग्यवादी मानसिकता को दर्शा सकता है और अन्य सहकर्मियों के लिए खराब उदाहरण स्थापित कर सकता है। इसके अलावा, एक सार्वजनिक सेवक होने के नाते, ऐसे मुद्दों का होना स्वाभाविक है।
• यह भी कर्तव्य और नैतिक जिम्मेदारी है कि सार्वजनिक सेवा में कार्य किया जाए, वस्तुनिष्ठ मानकों का पालन करते हुए और प्रतिशोधी राजनीति से प्रभावित हुए बिना।

जैसा कि हिलेरी क्लिंटन ने कहा, "यदि आप विश्वास करते हैं कि आप अंतर ला सकते हैं, न केवल राजनीति में, बल्कि सार्वजनिक सेवाओं में, सभी महत्वपूर्ण मुद्दों पर वकालत में, तो आपको यह स्वीकार करने के लिए तैयार रहना चाहिए कि आपको 100 प्रतिशत स्वीकृति नहीं मिलने वाली है।"